团队资讯 团队资讯

Latest news

最新资讯

首页团队资讯最新资讯法律资讯 | 伟伦珠峰团队汇编-国内刑事资讯半月刊第十五期(2026.5.20-2026.6.2)

法律资讯 | 伟伦珠峰团队汇编-国内刑事资讯半月刊第十五期(2026.5.20-2026.6.2)

浏览:162026-06-04


本期资讯目录


最高人民法院 最高人民检察院关于适用刑事缺席审判程序若干问题的规定


最高检印发《人民检察院审查逮捕质效标准(试行)》《人民检察院审查起诉质效标准(试行)》


最高检发布《未成年人检察工作白皮书(2025)》


最高法发布防范和惩治家庭内部侵害未成年人合法权益典型案例


最高检发布“强化检察监督,促进未成年人犯罪预防和治理”典型案例


公安机关依法严厉打击破坏野生动植物资源犯罪 2025年以来共立相关刑事案件3.7万起



最高人民法院 最高人民检察院关于适用刑事缺席审判程序若干问题的规定



《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事缺席审判程序若干问题的规定》已于2025年12月4日由最高人民法院审判委员会第1960次会议、2025年12月19日由最高人民检察院第十四届检察委员会第六十六次会议通过,现予公布,自2026年5月22日起施行。

原文内容:最高人民法院 最高人民检察院关于适用刑事缺席审判程序若干问题的规定


最高检印发《人民检察院审查逮捕质效标准(试行)》《人民检察院审查起诉质效标准(试行)》



近日,最高人民检察院印发《人民检察院审查逮捕质效标准(试行)》(下称《逮捕质效标准》)、《人民检察院审查起诉质效标准(试行)》(下称《起诉质效标准》),进一步明确了审查逮捕和审查起诉“质”与“效”的评判标准,着力完善刑事检察司法公正实现和评价机制。

《逮捕质效标准》共分为4章,包括总体要求、逮捕案件质效标准、不捕案件质效标准、附则,共38条。在内容上,突出“捕诉一体”机制下审查逮捕案件办理特点,紧扣逮捕的法定条件与评价标准,注重区分与审查起诉标准的差别,注重细化不捕情形的准确适用,完善办案实体和程序规范,进一步强化了捕诉衔接与制约,并通过对质效不高、不合格标准的设置,反向约束、规范案件办理。

《起诉质效标准》共分为4章,包括总体要求、起诉案件质效标准、不起诉案件质效标准、附则,共40条。需要注意的是,考虑到起诉与不起诉同属审查起诉环节,是一体两面的关系,此次制定的该质效标准将起诉与不起诉质效标准纳入同一个文件。在内容上,既包括对案件实体处理的“静态”评价标准,如案件处理结果是否正确、是否达到起诉条件等,也包括对审查起诉工作程序的“动态”评价标准,如作出处理决定的具体工作是否符合法定程序、是否尽到审查义务等;既包括对办案效率的评价标准,如将超期办案、超期羁押等作为问题案件的重要考量因素等,也包括办案效果的评价标准。

原文内容:最高检印发《人民检察院审查逮捕质效标准(试行)》《人民检察院审查起诉质效标准(试行)》


最高检发布《未成年人检察工作白皮书(2025)》



6月1日,最高人民检察院发布《未成年人检察工作白皮书(2025)》(下称“白皮书”)。白皮书从未成年人检察工作基本情况,依法加强对罪错未成年人的惩治、教育、感化、挽救,依法从严惩治侵害未成年人犯罪,深化未成年人综合司法保护,促推未成年人“六大保护”融通发力,持续提升未成年人检察专业化规范化水平等六个方面进行了分析总结,全面展示了过去一年未成年人检察工作的生动实践和显著成效。

白皮书显示,2025年,未成年人犯罪案件中,盗窃罪、聚众斗殴罪、强奸罪、抢劫罪、寻衅滋事罪、诈骗罪等六类的占比超七成。检察机关受理审查起诉的14周岁至16周岁的未成年犯罪嫌疑人数量,在2024年同比下降7.4%的基础上,2025年又下降了13.4%。最高检依法核准追诉已满十二周岁不满十四周岁未成年人严重暴力犯罪24人,向社会持续释放“低龄不是免罪金牌”的信号。同时,检察机关不批准逮捕未成年犯罪嫌疑人2.82万人,不起诉3.81万人,不捕率、不诉率分别为44.5%、40.6%,同步开展不捕、不诉后的跟踪帮教,最大限度教育和挽救涉罪未成年人。

原文内容:最高检发布《未成年人检察工作白皮书(2025)》


最高法发布防范和惩治家庭内部侵害未成年人合法权益典型案例



为深入贯彻习近平总书记关于家庭家教家风建设的重要指示批示精神,全面践行习近平法治思想,充分发挥司法裁判规范、评价、教育、引领作用,推动家庭保护关口前移,督促监护人履职尽责,最高人民法院选取六件典型案例予以发布。

虐待未成年人绝非“家务事”,而是触碰法律红线、践踏人伦底线的违法犯罪。此类行为对未成年人身心发育、人格养成造成持续损害,破坏家庭亲情根基,侵蚀社会道德文明底线。人民法院对虐待、残害未成年人行为,始终坚持零容忍、严惩戒:对以管教为名施暴,且在法院作出人身安全保护令裁定后,仍然变本加厉实施虐待的,依法对其数罪并罚;对长期实施虐待、残害,手段残忍,致未成年人死亡、罪行极其严重的,坚决依法从严惩处,直至判处死刑,以绝不姑息纵容的司法裁判,向以“为了孩子好,不打不成器”“家事免责”等为借口侵害未成年人的违法犯罪行为坚决说“不”,全力守护未成年人健康安全。



案例一:离婚后一方非必要处分个人财产并以收入减少为由要求降低抚养费的,依法不予支持——张某甲诉张小某抚养费纠纷案

案例二:放任再婚配偶对未成年子女实施家庭暴力的,依法变更抚养关系——赵某诉朱某变更抚养关系纠纷案

案例三:违反人身安全保护令再次虐待儿童情节严重的,依法追究刑事责任——王某虐待、拒不执行裁定案

案例四:放任同居人员虐待未成年子女的,依法追究刑事责任——黄某某虐待、故意伤害、王某某虐待案

案例五:对虐待残害未成年人犯罪坚决依法从严惩处——文某某故意伤害、虐待案

案例六:多部门协同构建快速发现、干预虐待、性侵儿童犯罪工作机制——田某某虐待、猥亵儿童案



原文内容:最高法发布防范和惩治家庭内部侵害未成年人合法权益典型案例



最高检发布“强化检察监督,促进未成年人犯罪预防和治理”典型案例



最高人民检察院近日发布“强化检察监督,促进未成年人犯罪预防和治理”典型案例。这批典型案例共10件,聚焦新型毒品、网络犯罪、强制报告等当前社会关注的涉未成年人保护热点难点问题,集中体现了检察机关依法履行法律监督职责,增强“预防就是保护、惩治也是挽救”意识,在依法惩治、精准帮教、权益保护、数智赋能、协同治理等方面的有益实践,为高质效办好每一个涉未成年人案件提供实践范本。



案例一:赵某某等人聚众斗殴案——强化分级干预,综合治理校园不良朋辈关系

案例二:韩某某盗窃案——精准把脉涉罪成因,立体帮教引领归途

案例三:邹某某等人贩卖毒品案——前置筛查电子烟涉毒风险,共筑未成年人安全防护网

案例四:朱某某帮助信息网络犯罪活动案——精准监督,推动加强未成年人银行账户管理

案例五:王某某等人盗窃案——强化“拉车门”盗窃综合治理,促进源头预防

案例六:刘某某非法获取计算机信息系统数据案——惩教结合挽救少年“黑客”,数智赋能推动网络空间协同治理

案例七:段某寻衅滋事案——依法惩戒暴力犯罪,源头预防未成年人购买危险器具

案例八:于某某等人非法经营案——惩防结合,推进新型成瘾性物质综合治理

案例九:方某猥亵儿童案——严格倒查,追究不履行强制报告义务主体责任

案例十:贵州省某县人民检察院督促落实校园安全管理行政公益诉讼案——强化衔接与跟踪,促推偏远教学点未成年人保护



原文内容:最高检发布“强化检察监督,促进未成年人犯罪预防和治理”典型案例



公安机关依法严厉打击破坏野生动植物资源犯罪 2025年以来共立相关刑事案件3.7万起



2025年以来,按照公安部党委部署要求,全国公安机关深入开展“平安原野—2025”等专项行动,依法严厉打击危害鸟类、毒害古树名木等破坏野生动植物资源犯罪活动,全力维护生物多样性和生态安全。截至目前,公安机关共立破坏野生动植物资源刑事案件3.7万起,公安部对吉林敦化徐某阔等人盗伐林木案等59起案件进行挂牌督办。5月22日是国际生物多样性日,公安部公布了5起典型案例。



案例一:辽宁锦州朱某东等人危害珍贵、濒危野生动物案

案例二:吉林敦化徐某阔等人盗伐林木案

案例三:山东潍坊张某会等人非法狩猎案

案例四:湖北襄阳王某林等人危害珍贵、濒危野生动物案

案例五:湖南郴州何某南等人非法捕捞水产品案



原文内容:公安机关依法严厉打击破坏野生动植物资源犯罪 2025年以来共立相关刑事案件3.7万起



在线留言 电话咨询

联系电话

18675238084
返回顶部