金融安全是国家安全的重要组成部分，而金融领域“黑灰产”违法犯罪始终是威胁信贷资产安全、扰乱金融市场秩序的顽疾。公安部、国家金融监管总局持续加大工作协同力度，深化行政执法与刑事司法衔接，重拳出击严厉打击金融领域“黑灰产”突出违法犯罪行为，取得积极成效。2026年1月23日，公安部、国家金融监管总局联合发布第二批金融领域“黑灰产”违法犯罪典型案例。

原文内容：公安部 国家金融监管总局联合发布第二批金融领域 “黑灰产”违法犯罪典型案例

2026年1月26日，最高人民法院召开“迎两会·守公正·启新程”首场新闻发布会，主题是“人民法院以交叉执行为牵引 有效解决执行难工作情况”。发布会上，最高人民法院执行局局长黄文俊发布了2025年人民法院有效解决执行难的典型案例。

拒不执行判决、裁定犯罪行为，对抗法院强制执行，侵害胜诉当事人合法权益，具有严重社会危害性。最高人民法院会同有关部门，采取系列措施，完善办理案件机制，依法加大惩治力度，促推被执行人履行法律义务。

在本次发布的典型案例中，案例五、六、七集中体现了人民法院在执行工作中强化财产调查、查控措施的实践成效。人民法院通过加大被执行人财产发现、查控力度，精准戳穿其“无履行能力”的表象，依法追究了相应刑事责任。

原文内容：最高法发布2025年人民法院有效解决执行难典型案例

近年来，以向生产经营者索赔为业的职业索赔问题日渐凸显，一些职业索赔人滥用投诉、举报、诉讼等维权途径，利用“退一赔十”“退一赔三”等法律制度，达到高额索赔目的，甚至为获取非法利益，恶意制造违法生产经营假象，实施敲诈勒索、诈骗等违法犯罪行为，破坏消费维权环境，扰乱市场交易秩序，损害生产经营者合法权益。为充分发挥典型案例的警示、教育和指引作用，2026年1月29日，最高人民法院、最高人民检察院、国家市场监督管理总局联合发布规范职业索赔维护市场秩序典型案例。

原文内容：最高法、最高检、市场监管总局发布规范职业索赔维护市场秩序典型案例

为深入贯彻习近平法治思想，全面准确落实司法责任制，一体抓实业务管理、案件管理、质量管理，引导各地检察机关树立和践行正确政绩观，促进高质效办好每一个案件，最高人民检察院日前印发《人民检察院案件质量检查与评查工作规定》（下称《规定》）。

相较于《试行规定》，《规定》将案件质量评查结果的四个等次调整为“优质案件、合格案件、基本合格案件和不合格案件”。

其中，认定事实清楚，适用法律正确，办案程序合法、规范，文书使用和制作正确、规范，说理充分，案件办理具有一定典型意义、指导参考作用，政治效果、法律效果、社会效果较好的案件可以评定为优质案件。

符合实体正确、程序合法、文书规范等基本要求，或者案件办理虽然存在轻微质量问题，但是总体基本规范，未造成不良影响的，可以评定为合格案件。

在实体、程序、文书等方面存在一定质量问题，或者办案质效较低，但未造成严重后果或者严重不良影响，处理结论正确的，可以评定为基本合格案件。

认定事实错误或者事实不清造成处理结果错误，或者适用法律不当造成处理结果错误，或者办案程序严重违法损害相关人员权利等造成严重后果或者严重不良影响的，可以评定为不合格案件。

原文内容：最高检印发《人民检察院案件质量检查与评查工作规定》

2026年2月2日最高人民检察院召开新闻发布会，通报全国检察机关开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督有关情况，并对外发布6件专项监督典型案例。

2025年，全国检察机关控告申诉检察部门办理立案监督案件1.7万余件，此次发布会通报的典型案例之一“某涉嫌骗取贷款立案监督案”就是检察机关通过12309检察服务中心依法受理当事人的立案监督申请，经全面审查案件事实证据、实地走访核实后，提出监督意见。最终，原办案单位撤销案件，并解除了所查封的价值1.1亿元涉案房产，依法保护了企业和企业家的合法权益。

原文内容：最高检发布“扎实开展违规异地执法和趋利性执法司法专项监督”典型案例