荣誉 | 伟伦所周涌、严俊杰律师承办案件入选人民法院出版社《年度案例50佳》

人民法院出版社于2024年9月出版《年度案例50佳》（商事·刑事·行政卷），伟伦所珠峰刑辩团队周涌、严俊杰律师所办理的《刘某军故意伤害案 ——亲友证言的证明力不足导致关键证据存疑的，如何处理》经层层选拔，荣誉入选。

在本案中，我方作为被告人刘某军重审二审的辩护律师，在有两名证人直接指证被告人参与故意伤害，且两名证人均是与被告人一同到现场的被告人一方的同伴，以及一审和重审一审均判决被告人有罪的不利情况下，凭借辩护人认真负责的敬业精神，以及精湛的辩护技艺，通过全案阅卷并对关键指控证据进行梳理，蛛丝马迹寻疑点，剥茧抽丝得真迹。在辩护策略上采取“围魏救赵”之计，通过多名被害人相互印证的陈述来证实证人证言不客观不真实，并通过证人与本案主要作案人存在利害关系的事实推断出证人证言存在“刻意隐瞒”和“有意偏袒”的结论，从而从根本上动摇了证人证言的证明力。在此基础上，更从鉴定意见所依据的材料与鉴定意见之间存在的“两字之差”，得出重伤鉴定没有事实依据的结论，从而进一步动摇了故意伤害（重伤）犯罪成立的根基。最终，辩护意见得到法院采纳，作出无罪判决，被告人被关押848天后重获自由。

这是一起法律援助案件，对法律援助案件亦能如其他代理案件一样认真负责，一丝不苟，并最终达至有效辩护的结果，并且是在疫情特殊时期，充分体现了承办律师认真负责，一丝不苟的敬业精神和专业能力。

这是一起普通的刑事案件，但却办理出了并不普通的效果。这既得益于承办律师对辩点的精准把握和巧妙的辩护策略，也是二审人民法院坚持“事实清楚，证据确实充分，排除合理怀疑”刑事证明标准的结果。真正做到了努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

童德华教授（中南财经政法大学刑事司法学院、国家治理学院教授、博士生导师，中南财经政法大学廉政研究院副院长、刑事合规研究中心主任，中国刑法学研究会常务理事）对本案点评：

在多人参与打斗的情况下，辩护人有效把握了起诉机关起诉罪名的特殊要求，提出了行为人实施打斗事实的证据有效性问题。此外，结果是认定故意伤害罪的主要依据，辩护人准确发现并提出了鉴定意见客观性不足的问题，为有效辩护的实现提供了最具实际意义的支持。审判机关坚持实质化审理，把握重点争议点，重证据，重事实，充分体现了办案机关遵循罪刑法定原则的办案宗旨。

此次承办案件荣誉入选人民法院出版社《年度案例50佳》，再次体现了伟伦珠峰刑辩律师团队认真负责的敬业精神和在刑事辩护服务领域突出的专业能力，这也是伟伦律师长期坚持专业立身战略的成果。周涌律师将继续带领珠峰刑辩专业团队在刑事辩护、刑事控告、刑民交叉、刑事顾问领域为当事人提供专业高效的法律服务，争取最大化维护当事人的合法权益，维护法律的正确实施，维护社会的公平正义。